山西省太原市小店区长风街华德广场E座318/319 16604993480 attacking@126.com

行业资讯

以战术执行为核心驱动作战效能体系化全面提升的实践研究

2026-01-21

文章摘要:围绕“以战术执行为核心驱动作战效能体系化全面提升”的实践研究,本文立足现代战争形态加速演变和作战样式深刻变革的时代背景,系统探讨了战术执行在作战效能生成中的基础性、牵引性和放大性作用。文章认为,作战效能不再是单一要素的简单叠加,而是由战术执行贯穿指挥控制、力量运用、体系支撑与实战检验等多个维度所共同塑造的综合结果。通过强化战术执行理念、优化战术执行机制、完善战术执行支撑、深化战术执行实践,可以有效破解体系运转不畅、能力释放不足等现实问题,推动作战效能由“要素驱动”向“执行驱动”转变。全文从理念引领、体系构建、能力生成和实践检验四个方面展开深入论述,力求为实现作战效能体系化、整体化、倍增化提升提供系统思路和实践路径,为新时代军事斗争准备提供有益参考。

一、战术执行理念引领

战术执行理念是驱动作战效能体系化提升的思想源头。在复杂多变的作战环境中,只有牢固树立以执行为导向的战术理念,才能确保各级作战主体在行动上高度一致,在目标上高度聚焦。战术执行理念强调“能打仗、打胜仗”的核心要求,把战术落实作为检验一切建设成果的根本标准。

以战术执行为核心的理念,要求从“重设计、轻落实”的思维定式中走出来,更加关注战术方案在真实条件下的可操作性和适应性。这种理念强调战术不是纸面推演的结果,而是指挥员、作战单元和保障力量在动态博弈中不断校正、持续执行的过程。

同时,战术执行理念还突出体系意识,要求将单一行动置于整体作战框架中进行审视。通过强化执行导向,各级指挥员能够在复杂态势下准确把握战术重点,避免因理念偏差导致体系优势无法充分释放,从而为作战效能的整体跃升奠定坚实思想基础。

以战术执行为核心驱动作战效能体系化全面提升的实践研究

战术执行体系是作战效能得以稳定生成的重要载体。构建科学高效的战术执行体系,关键在于打通指挥、力量、信息和保障之间的内在联系,使战术意图能够快必一运动速、准确地转化为具体行动。

在指挥层面,应围绕战术执行优化指挥流程,压缩指挥层级,提升决策与行动的衔接效率。通过构建扁平化、模块化的指挥体系,使战术指令能够直达作战单元,减少执行过程中的信息衰减和理解偏差。

在力量层面,战术执行体系要求不同作战要素围绕共同战术目标进行灵活编组。通过体系化整合火力、机动、信息和防护等能力,形成相互支撑、协同发力的执行格局,从而实现作战效能的整体放大。

三、战术执行能力生成

战术执行能力是作战效能提升的核心支点,其生成过程贯穿于平时训练和战时运用的全过程。只有通过持续、系统的能力建设,才能确保战术执行在关键时刻不打折扣。

训练是生成战术执行能力的主要途径,应突出实战化、对抗性和体系性特征。通过构设复杂战场环境和强对抗条件,倒逼各级作战单元在执行中发现问题、解决问题,不断提升战术理解力和执行力。

此外,战术执行能力的生成还离不开复盘评估机制的支撑。通过对执行过程进行系统评估,总结成功经验与失败教训,能够不断校正执行偏差,推动战术执行能力在循环迭代中持续提升。

四、战术执行实践检验

实践是检验战术执行成效的唯一标准。通过实兵演练、联演联训和任务行动等多种形式,将战术执行置于近似实战的条件下检验,是推动作战效能体系化提升的关键环节。

在实践中,应注重从体系角度评估战术执行效果,不仅关注单项行动是否完成,更要评估其对整体作战进程和作战效能的贡献程度。通过这种整体性评估,能够更加准确地发现体系运行中的薄弱环节。

同时,战术执行实践还应注重成果转化,将实践中形成的成熟经验及时固化为制度规范和标准流程。通过不断深化实践检验,推动战术执行水平和作战效能实现螺旋式上升。

总结:

综上所述,以战术执行为核心驱动作战效能体系化全面提升,是适应现代战争发展趋势的必然选择。通过理念引领、体系构建、能力生成和实践检验的有机结合,可以有效破解作战效能生成中的结构性矛盾,使体系优势真正转化为制胜优势。

面向未来,应持续深化对战术执行规律的研究,不断完善相关机制和方法,在实践中检验、在执行中提升,推动作战效能实现更高质量、更高层次的发展,为履行使命任务提供坚强支撑。